Какая технология дисплеев смартфонов лучше — AMOLED или OLED?
Технология OLED (Organic Light-Emitting Diode) сегодня успешно применяется многими производителями мобильных устройств для создания высококачественных экранов. Органические типы дисплеев позволяют добиться яркой и высококонтрастной картинки с достаточно низким энергопотреблением. Эту концепцию развивают AMOLED-экраны, в которых для управления светодиодами используется активная матрица.
Если рассматривать технологии в сравнении, они сильно похожи, а рядовому пользователю отличить смартфон с OLED-экраном от AMOLED будет крайне сложно. Давайте разберемся в преимуществах и недостатках обоих типов дисплеев.
Что такое OLED-экран?
В основе работы органического светодиода (Organic Light-Emitting Diode или OLED) лежит принцип использования специальных полимеров многослойной структуры. Во время прохождения через них электрического тока субпиксели красного, зеленого и синего цвета формируют свечение различной интенсивности. Их смешивание дает возможность охватить весь существующий спектр оттенков, передавая глазу сочное изображение. Несмотря на свое относительно недавнее появление, OLED-дисплеи обладают огромной популярностью на рынке и появляются во многих смартфонах. Вот подробная статья о технологии.
Преимущества OLED:
- Высокая яркость и контрастность. Независимая обработка каждого пикселя позволяет добиться более сочных и ярких оттенков изображения. Кроме того, отличительной чертой OLED-экранов считается насыщенный черный цвет.
- Низкое потребление энергии. Благодаря отключению отдельных светодиодов при демонстрации темных оттенков, происходит экономия заряда батареи.
- Мгновенная скорость отклика. OLED-дисплеи способны справляться с более производительными задачами, обеспечивая высокую частоту кадров, а также плавность картинки. Это зачастую нужно для тяжелых игр и VR-приложений.
- Компактные габариты матрицы. Самостоятельная работа диодов позволяет уменьшить размеры и массу дисплея, так как нет нужды в модулях подсветки.
Недостатки OLED:
- Малый срок службы. Вследствие эффекта памяти, для OLED-дисплеев не является редкостью постепенное выгорание пикселей. Обычно это касается синих светодиодов, которые сильнее всех остальных подвержены износу.
- Искажение цветопередачи. Фиолетовое свечение при показе темных цветов считается частой проблемой для OLED-экранов. Для ее устранения зачастую применяют широтно-импульсную модуляцию, но от нее могут уставать глаза.
Что такое AMOLED-экран?
Как уже было сказано, AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) является улучшенной разновидностью технологии OLED. Основным отличием данного рода реализации дисплея можно назвать применение специальной управляющей матрицы из тонкопленочных транзисторов. С ее помощью система осуществляет контроль над всеми пикселями отдельно, передавая ток для каждого из них с определенной силой. Для создания матрицы применяется технология TFT (Thin Film Transistor), при этом массив транзисторов накладывается на подложку под органический слой дисплея. Вот подробный разбор технологии.
Преимущества AMOLED:
- Любые размеры экранов. Благодаря внутренним особенностям построения AMOLED-матрицы задействовать ее можно под широкий набор дисплеев самых разных размеров. Также присутствует возможность делать их гибкими.
- Меньшее энергопотребление. По сравнению с OLED, AMOLED-экраны еще меньше истощают запасы АКБ за счет оптимизированной работы диодов.
- Улучшенная цветопередача. Активная матрица позволяет добиться более насыщенных и ярких оттенков с сохранением реалистичности изображения. Искажение цветов ощущается менее явно при лучшей производительности.
Недостатки AMOLED:
- Высокая цена. Единственным минусом AMOLED-экранов считается их большая стоимость по сравнению с OLED. Как правило, именно этот критерий становится решающим при выборе гаджета с определенным типом дисплея.
- Субъективно некоторые пользователи отмечают чрезмерную контрастность изображения и его нереалистичность. Мы это мнение не разделяем.
Сравнение технологий экранов AMOLED и OLED
Технически AMOLED-экраны должны превосходить своих предшественников в лице OLED по всем параметрам, но отдать однозначное предпочтение одной разновидности дисплея при покупке нового телефона сложно. При визуальной оценке иногда сложно сказать, где находится OLED, а где AMOLED-дисплей, соответственно, их отличия не должны играть особой роли для рядового пользователя. Рекомендуем прочитать более актуальное сравнение AMOLED и IPS, потому что обычно именно между этими технологиями приходится делать выбор.
Мы есть в Дзен (там самое интересное) и Telegram (короткие лайфхаки)
Возможно автор курит соль..
Все это хрень …. Обычному пользователю до одного места какая технология главное чтоб работало … А остаточные изображения остаются и на IPS матрицах … Все это тупо развод. … Главное что эти матрицы позволяют видеть красивую картинку … А перерыв нужно делать каждые 45 минут работы и восстанавливать глаза …
Алексей, а по делу можно? С цитатами, например? Я вот решил ознакомиться — в чём я буду заблуждаться после этой статьи, а в чём — нет?
/*Не всё так просто, так как если на Самсунговских экранах задействовать полным объёмом изменение напругой, тогда и плывут те самые цвета и появляется что угодно, но не адекватная картинка.*/
Током. Напряжением это сделать не возможно. Оно постоянное.
/*Точнее это олед от LG, их еще ставят в сони кстати, не имеют ШИМ,*/
Вранье. Все AMOLED при низкой яркости имеют хорошо видимое на карандаш мерцание. Это невозможно поправить по простой причине — при высокой частоте OLED светодиоды будут выгорать в разы быстрее выгодного времени для производителей. Пойдет волна рекламаций от потребителей. Поэтому на их глаза просто плюнули, т.к. связать повышенную утомляемость с ШИМ экрана многие не могут, да и не все такие чувствительные, да и не все на них зависают часами (особенно в темное время суток без освещения).
Пентайла нет только на Super AMOLED Plus.
Над тупыми авторами коммента поржал от души) какие же вы тупые зайдите в Википедии почитайте позорники
Всё правильно. Но проблема Самсунга не в матрице экрана, а то что они применяют странным образом гибридную подстройку яркости. По этому какой нибудь S6 правда лучше работает чем S10. Например Сяоми тоже покупают матрицу у Самсунгов, но начинка и программа стоит своя. По этому они до 70% яркости меняют напругой, а ниже уже Шимом. Не всё так просто, так как если на Самсунговских экранах задействовать полным объёмом изменение напругой, тогда и плывут те самые цвета и появляется что угодно, но не адекватная картинка. По этому ШИМ неизбежен, другое дело как и когда. Ведь посмотрите первые смарт Нокии, на первые поколения Сасунгов они же монстры, там частоты за глаза от пентайла и следа нет. Сё потому что на заре все делали более качественно и экраны выходили дороже. + конечно не выгодно когда Олед выгорает за год, но и не выгодно когда он работает 5 лет. Вот и химичат. Самсунги уже не раз обосрались со своим Сокетом процессорным для телефонов Эксинос и Тайзен первые работали совсем не очень, да и сейчас могут тупить. Самсунги не дают инфы какие процы они ставят в Телики, это же позор… Пойдите спросите у оф. диллеров за процы в любом телике, они не знаю этого. Самсунги похватили мульку за Оледы в 2013-2014, но не успели её нормально допилить для ТВ, по этому их опередили Сони и ЛГ, хотя Олед еще в 11 году был японцами придуман. А по телефонам успели и собственно нормально её продвинули, просто не всё получается как бы нам того хотелось. Но зато они Куледы продвинули и готовят что то новенькое в этом. Конечно Куледы это не что то сверхновое и суперинновационное в момент выхода, обычный фильтр, который они назвали Квантом, но они его допилят и еще заберут куш с продаж. Например матрицу IPS от ЛГ стаят во все бюджетные китайцы, потому что выгодно, но всё равно не пилят к ней нормальный Digital процессор.
Автор, что куришь или страшный сон приснился и статью написал. Из-за вот таких недоумков всё рушится в мире
Афтор показал полное незнание технической стороны, либо намеренно исказил инфу. На сегодняшний день именно олед матрицы являются лидерами, так как в них убрали недостатки в том числе и опасные для глаз. Точнее это олед от LG, их еще ставят в сони кстати, не имеют ШИМ, от них не устают глаза и еще нет пентайла, поэтому картинка на них четче и лучше смотрится. Самсунг утонул в агресивном пиаре и его матрицы очень вредны для глаз, как и айфонов, которые у них покупают дисплеи, у них бешенный шим и пентайл, они не могут или не хотят это исправлять, портя глаза своим покупателям, даже самсунг S10 до сих пор неисправлены, нужны ли вам такие проблемы?