Какая технология дисплеев смартфонов лучше — AMOLED или OLED?

Технология OLED (Organic Light-Emitting Diode) сегодня успешно применяется многими производителями мобильных устройств для создания высококачественных экранов. Органические типы дисплеев позволяют добиться яркой и высококонтрастной картинки с достаточно низким энергопотреблением. Эту концепцию развивают AMOLED-экраны, в которых для управления светодиодами используется активная матрица.

Если рассматривать технологии в сравнении, они сильно похожи, а рядовому пользователю отличить смартфон с OLED-экраном от AMOLED будет крайне сложно. Давайте разберемся в преимуществах и недостатках обоих типов дисплеев.

Отличия AMOLED и OLED

Что такое OLED-экран?

В основе работы органического светодиода (Organic Light-Emitting Diode или OLED) лежит принцип использования специальных полимеров многослойной структуры. Во время прохождения через них электрического тока субпиксели красного, зеленого и синего цвета формируют свечение различной интенсивности. Их смешивание дает возможность охватить весь существующий спектр оттенков, передавая глазу сочное изображение. Несмотря на свое относительно недавнее появление, OLED-дисплеи обладают огромной популярностью на рынке и появляются во многих смартфонах. Вот подробная статья о технологии.

Преимущества OLED:

  • Высокая яркость и контрастность. Независимая обработка каждого пикселя позволяет добиться более сочных и ярких оттенков изображения. Кроме того, отличительной чертой OLED-экранов считается насыщенный черный цвет.
  • Низкое потребление энергии. Благодаря отключению отдельных светодиодов при демонстрации темных оттенков, происходит экономия заряда батареи.
  • Мгновенная скорость отклика. OLED-дисплеи способны справляться с более производительными задачами, обеспечивая высокую частоту кадров, а также плавность картинки. Это зачастую нужно для тяжелых игр и VR-приложений.
  • Компактные габариты матрицы. Самостоятельная работа диодов позволяет уменьшить размеры и массу дисплея, так как нет нужды в модулях подсветки.

OLED

Недостатки OLED:

  • Малый срок службы. Вследствие эффекта памяти, для OLED-дисплеев не является редкостью постепенное выгорание пикселей. Обычно это касается синих светодиодов, которые сильнее всех остальных подвержены износу.
  • Искажение цветопередачи. Фиолетовое свечение при показе темных цветов считается частой проблемой для OLED-экранов. Для ее устранения зачастую применяют широтно-импульсную модуляцию, но от нее могут уставать глаза.

Что такое AMOLED-экран?

Как уже было сказано, AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) является улучшенной разновидностью технологии OLED. Основным отличием данного рода реализации дисплея можно назвать применение специальной управляющей матрицы из тонкопленочных транзисторов. С ее помощью система осуществляет контроль над всеми пикселями отдельно, передавая ток для каждого из них с определенной силой. Для создания матрицы применяется технология TFT (Thin Film Transistor), при этом массив транзисторов накладывается на подложку под органический слой дисплея. Вот подробный разбор технологии.

Преимущества AMOLED:

  • Любые размеры экранов. Благодаря внутренним особенностям построения AMOLED-матрицы задействовать ее можно под широкий набор дисплеев самых разных размеров. Также присутствует возможность делать их гибкими.
  • Меньшее энергопотребление. По сравнению с OLED, AMOLED-экраны еще меньше истощают запасы АКБ за счет оптимизированной работы диодов.
  • Улучшенная цветопередача. Активная матрица позволяет добиться более насыщенных и ярких оттенков с сохранением реалистичности изображения. Искажение цветов ощущается менее явно при лучшей производительности.

AMOLED-экран

Недостатки AMOLED:

  • Высокая цена. Единственным минусом AMOLED-экранов считается их большая стоимость по сравнению с OLED. Как правило, именно этот критерий становится решающим при выборе гаджета с определенным типом дисплея.
  • Субъективно некоторые пользователи отмечают чрезмерную контрастность изображения и его нереалистичность. Мы это мнение не разделяем.

Сравнение технологий экранов AMOLED и OLED

Технически AMOLED-экраны должны превосходить своих предшественников в лице OLED по всем параметрам, но отдать однозначное предпочтение одной разновидности дисплея при покупке нового телефона сложно. При визуальной оценке иногда сложно сказать, где находится OLED, а где AMOLED-дисплей, соответственно, их отличия не должны играть особой роли для рядового пользователя. Рекомендуем прочитать более актуальное сравнение AMOLED и IPS, потому что обычно именно между этими технологиями приходится делать выбор.

Мы есть в Дзен (там самое интересное) и Telegram (короткие лайфхаки)

8 комментариев

  1. Все это хрень …. Обычному пользователю до одного места какая технология главное чтоб работало … А остаточные изображения остаются и на IPS матрицах … Все это тупо развод. … Главное что эти матрицы позволяют видеть красивую картинку … А перерыв нужно делать каждые 45 минут работы и восстанавливать глаза …

  2. Алексей, а по делу можно? С цитатами, например? Я вот решил ознакомиться — в чём я буду заблуждаться после этой статьи, а в чём — нет?

  3. /*Не всё так просто, так как если на Самсунговских экранах задействовать полным объёмом изменение напругой, тогда и плывут те самые цвета и появляется что угодно, но не адекватная картинка.*/
    Током. Напряжением это сделать не возможно. Оно постоянное.

    /*Точнее это олед от LG, их еще ставят в сони кстати, не имеют ШИМ,*/
    Вранье. Все AMOLED при низкой яркости имеют хорошо видимое на карандаш мерцание. Это невозможно поправить по простой причине — при высокой частоте OLED светодиоды будут выгорать в разы быстрее выгодного времени для производителей. Пойдет волна рекламаций от потребителей. Поэтому на их глаза просто плюнули, т.к. связать повышенную утомляемость с ШИМ экрана многие не могут, да и не все такие чувствительные, да и не все на них зависают часами (особенно в темное время суток без освещения).

    Пентайла нет только на Super AMOLED Plus.

  4. Над тупыми авторами коммента поржал от души) какие же вы тупые зайдите в Википедии почитайте позорники

  5. Всё правильно. Но проблема Самсунга не в матрице экрана, а то что они применяют странным образом гибридную подстройку яркости. По этому какой нибудь S6 правда лучше работает чем S10. Например Сяоми тоже покупают матрицу у Самсунгов, но начинка и программа стоит своя. По этому они до 70% яркости меняют напругой, а ниже уже Шимом. Не всё так просто, так как если на Самсунговских экранах задействовать полным объёмом изменение напругой, тогда и плывут те самые цвета и появляется что угодно, но не адекватная картинка. По этому ШИМ неизбежен, другое дело как и когда. Ведь посмотрите первые смарт Нокии, на первые поколения Сасунгов они же монстры, там частоты за глаза от пентайла и следа нет. Сё потому что на заре все делали более качественно и экраны выходили дороже. + конечно не выгодно когда Олед выгорает за год, но и не выгодно когда он работает 5 лет. Вот и химичат. Самсунги уже не раз обосрались со своим Сокетом процессорным для телефонов Эксинос и Тайзен первые работали совсем не очень, да и сейчас могут тупить. Самсунги не дают инфы какие процы они ставят в Телики, это же позор… Пойдите спросите у оф. диллеров за процы в любом телике, они не знаю этого. Самсунги похватили мульку за Оледы в 2013-2014, но не успели её нормально допилить для ТВ, по этому их опередили Сони и ЛГ, хотя Олед еще в 11 году был японцами придуман. А по телефонам успели и собственно нормально её продвинули, просто не всё получается как бы нам того хотелось. Но зато они Куледы продвинули и готовят что то новенькое в этом. Конечно Куледы это не что то сверхновое и суперинновационное в момент выхода, обычный фильтр, который они назвали Квантом, но они его допилят и еще заберут куш с продаж. Например матрицу IPS от ЛГ стаят во все бюджетные китайцы, потому что выгодно, но всё равно не пилят к ней нормальный Digital процессор.

  6. Автор, что куришь или страшный сон приснился и статью написал. Из-за вот таких недоумков всё рушится в мире

  7. Афтор показал полное незнание технической стороны, либо намеренно исказил инфу. На сегодняшний день именно олед матрицы являются лидерами, так как в них убрали недостатки в том числе и опасные для глаз. Точнее это олед от LG, их еще ставят в сони кстати, не имеют ШИМ, от них не устают глаза и еще нет пентайла, поэтому картинка на них четче и лучше смотрится. Самсунг утонул в агресивном пиаре и его матрицы очень вредны для глаз, как и айфонов, которые у них покупают дисплеи, у них бешенный шим и пентайл, они не могут или не хотят это исправлять, портя глаза своим покупателям, даже самсунг S10 до сих пор неисправлены, нужны ли вам такие проблемы?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *