20 февраля состоялся анонс сразу двух флагманов — Samsung Galaxy S10 и Xiaomi Mi 9.
Оба смартфона по-своему хороши, но куда интереснее разобраться в производительности установленных в них процессоров: 8-нм Exynos 9820 и 7-нм Snapdragon 855. Чип от Samsung долгое время оставался загадкой, поскольку разработчик в полной мере не раскрывал особенности его архитектуры до последнего момента, чего не скажешь о детище Qualcomm.
Немного инфомарции об Exynos 9820. В его основе лежит трехкластерная система распределения ядер, где во главе стоят два больших Mongoose M4 с тактовой частотой 2,7 ГГц, два средних Cortex-A75 с тактовой частотой 2,4 ГГц и четыре энергосберегающих Cortex-A55, работающих на частоте 1,9 ГГц. Для увеличения производительности была использована архитектура DinamIQ, задействующая одновременную работу нескольких типов ядер. Для обработки графики использован видеоускоритель Mali-G76 (MP12).
Согласно полученным результатам, заметна сырость ПО у обоих устройств. Наверняка, ситуация со временем изменится, и производители доработают, ну а пока к результатам. Процессоры находились примерно на одном уровне, уступая только Apple A12 Bionic, установленному в новых iPhone.
GeekBench:
- Galaxy S10 — 4543 очка в одноядерном и 10 521 балл в многоядерном тесте.
- Mi9 — 3503 очка в одноядерном (хуже чем у прошлогоднего Exynos 9810) и 11 181 балл в многоядерном тесте.
AnTuTu:
- Galaxy S10 — 340 345 очков.
- Mi 9 — 372 006 баллов (опережает iPhone XS Max).
В GFX 3.0 устройства находятся примерно на одном уровне, но в 3.1 Mi 9 расположен на голову выше. Похожие результаты были получены в Aztek Vulkan, где в некоторых тестах выше Galaxy S10 помещен OnePlus 6T на базе Snapdragon 845.
Как видим, Exynos 9820 показывает отличную производительность в одноядерном и многоядерных тестах, но страдает из-за нехватки ресурса графики. В остальном, это настоящий «монстр». Остается узнать, как он будет вести себя в повседневном использовании, ведь синтетические тесты иногда бывают далеки от результатов, полученных на практике.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
